当代欧美史学:自1980年以来_姜芃 主编;陈启能 总主编_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_姜芃 主编;陈启能 总主编

内容节选

第二节 早期近代史研究 Keith Wrightson,English Society,1580-1680,London:Hutchinson,1982. 20世纪后期数十年间,英国一批学者致力于重新发现和解释16世纪后期至17世纪英国社会的结构。基斯·赖特森的《英国社会:1580~1680年》 就是潜心研究后写出的优秀著作。该书填补了近代早期英国社会结构研究的空白。该书第一部分研究了英国持续性的结构,论及了社会分层、社会流动、血族关系、邻里关系、保护和服从关系、求偶和家庭形成、夫妻关系、父母和子女关系。该书第二部分描绘了社会变革过程,讨论公共秩序问题、犯罪和社会控制、教育和宗教的发展,以及民众文学的成长和新教改革成果的巩固给民众文化带来的深刻变化。在书中,赖特森强调了不同社会集团和地方群体经验的广泛差别和变革过程的不均衡,构建了对这个时期连续性和变革的全方位的解释。Dale Hoak ed.,Tudor Political Culture,Cambridge:Cambridge U.P.,1995.Phil Withington,Society in Early Modern England:The Vernacular Origins of Some Powerful Ideas,Cambridge:Polity Press,2010;Phil Withington,The Politics of Commonwealth:Citizen and Freemen in Early Modern England,Cambridge:Cambridge U.P.,2005.J.P.D.Cooper,Propaganda and the Tudor State:Political Culture in the Westcountry,Oxford:Clarendon Press,2003. 戴尔·霍克主编了文集《都铎政治文化》。 菲尔·威辛顿著有《共和国的政治:近代早期英格兰的公民和自由》和《近代早期英格兰社会:某些重要的本土观念的起源》。 库珀研究了都铎国家的宣传策略。 Glenn Burgess,The Politics of the Ancient Constitution:An Introduction to English Political Thought,1603-1642,Basingstoke:Macmillan,1992. 晚近英国革命研究中,绝大多数史学家否认革命有长期的原因,而更关注1642年之前的短暂时期,从中寻找英国革命发生的原因。他们认为,在17世纪40年代之前,英国的政治共识超过了政治分歧。格林·伯基斯是这种“修正派”倾向在革命政治思想史研究中的代表。坎特伯雷大学历史学讲师格林·伯基斯的《古代宪政的政治学》一书对早期斯图亚特王朝的政治思想做了新研究。他在分析早期斯图亚特王朝思想倾向时认为,1625年以前,英格兰还保持着观念形态的一致性,这并非当时人们彼此观点相同,而是因为当时还没有出现引发原则冲突的事件。该书具体研究了普通法律师的代表人物爱德华·柯克和约翰·塞尔登等人的古代宪政观念。该书认为,到了1625年以后,政治争端越来越影响到全国的稳定。 David Smith,Constitutional Royalism and the Search for Settlement,c.1640-1649,Cambridge:Cambridge U.P.,1994,pp.3-15. 戴维·L.史密斯写了《约1640~1649年的宪政王党主义和解决的寻求》。他强调了主张宪政主义理论的人士的复杂性。在英国革命初期,不仅议会反对党汲取了古代宪政的观念,一批温和的王党分子也汲取了宪政主义。这批温和的王党分子是查理一世的谋士,为首的是爱德华·海德(Edward Hyde)、福克兰子爵(Lord Falkland)和约翰·科尔佩珀(John Culpeper)。他们提出了一种有限君主制的观念,希望统治基于法律进行,同时保留现存的英国国教会制度。在内战时期,这批人建立的联盟影响巨大,具有广泛的社会基础。这十余人在1660年复辟后被委以重任,均担任了高级公共官职。 Mark Kishlansky,A Monarchy Transformed:Britain 1603-1714,New York:Penguin Press,1997. 马克·基什兰斯基在《一种转变的君主制:1603~1714年的英国》 中对英国革命史学做了反思。他认为,过去20年对传统史学的挑战似是而非。现代历史学家可以再一次相信历史是一个故事,然而他们不再承认历史有其开端、中间和结束。他认为,英国革命不是由经济原因引起的,而是由短期的政治原因决定的。Ca......

  1. 信息
  2. 总序 当代历史学发展的若干趋势——兼论“史学革命”
  3. 绪论
  4. 第一章 关于欧洲史的写作
  5. 第一节 基佐的欧洲观
  6. 第二节 圣西门的欧洲观
  7. 第三节 雨果的欧洲观
  8. 第四节 诺曼·戴维斯的《欧洲史》
  9. 第五节 《牛津欧洲史》
  10. 第二章 20世纪80年代以来法国史学的新发展
  11. 第一节 对年鉴史学的反思和批判
  12. 第二节 封建社会阐释模式的变迁:“千年之变”与反变革派
  13. 第三节 现当代史研究的新气象
  14. 第四节 《记忆之场》:民族主义之后的民族史
  15. 第五节 当下主义:一种新的历史性体制的诞生?
  16. 第三章 1980~2010年的英国史学
  17. 第一节 中世纪史研究
  18. 第二节 早期近代史研究
  19. 第三节 经济史研究
  20. 第四节 社会史研究
  21. 第五节 马克思主义史学
  22. 第六节 政治史和政治制度史研究
  23. 第七节 思想史和文化史研究
  24. 第八节 地方史和城市史研究
  25. 第九节 史学史和史学理论研究
  26. 第四章 当代德国史学的几个重要面向
  27. 第一节 21世纪以来德国历史学研究趋向——以历史学家大会为核心的分析
  28. 第二节 当前德国史研究的热点与反思——以2015~2017年的《德国历史》期刊为例
  29. 第三节 二战后联邦德国当代史研究之兴起与发展
  30. 第四节 莱因哈特·科泽勒克的概念史研究
  31. 第五节 德国的公众史学
  32. 第五章 20世纪80年代以来美国的历史学
  33. 第一节 全球史及其超越
  34. 第二节 大历史与西方普遍史传统
  35. 第三节 观念史的过去与未来
  36. 参考文献
  37. 后记