不动产物权冲突研究_陈洪_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_陈洪
内容节选
第一章不动产物权权利体系阐释 第一节 权利的法哲学探源 一、权利语义考对此论述,亦有学者提出异议,认为在希腊时代,就已有了完备而成文的法典,所以,现代成文法的历史应上溯至希腊时代,详见易继明:“《格尔蒂法典》与大陆法私法的源流”,载《外国法译评》,1999年第1期。[美]庞德:《通过法律的社会控制》,沈宗灵、董世忠译,商务印书馆1984年版,第44页。王涌:《私权的分析与建构》,博士学位论文,中国政法大学1999年。王涌:《私权的分析与建构》,博士学位论文,中国政法大学1999年。然而有学者对此有不同的见解,周枏认为:罗马法的外在表现形式为拉丁语,在拉丁语中,“jus”一词既指法律,又指权利。法律的目的就是为了规定和保护权利,而不受法律规定保护的利益则不能作为权利。因此可以说,从客观上看是法,而从主观上看则为权利,两者合二为一,以致罗马人就用一个词来表达这两个概念。详见周枏:《罗马法原论》,商务印书馆1996年版,第80页。 现代法的理论溯源一般可以追至罗马法时代。 然而“权利”的历史却没有那么久远。据史料考证,“希腊哲学家们并不议论权利问题,他们只关注什么是正当的或什么是不正当的……”,“罗马人以法律,即政治组织社会的强力的系统适用,来支持凡是正当的或正义的情况,但是,在罗马法中,没有明确的权利分类或权利概念。” 在欧洲大陆的语言中,通常用“jus”一词来表示权利概念。这一词最初出现在罗马法中,但它在罗马法中的涵义至今仍是争论的焦点,因为罗马法学家从来就没有对这个重要概念作过语义分析。 据对罗马法作过精深研究的神学家托马斯·阿奎那分析,在罗马法时代,“jus”一词已有多种含义,它可以指“一个人用以判断什么是正义的艺术和标准,即法定” 。依照阿奎那的分析,罗马法上的“jus”还没有现代意义上的“权利”含义。 [美]庞德:《通过法律的社会控制》,沈宗灵、董世忠译,商务印书馆1984年版,第45页。 那么,现代意义上的“权利”一词的内涵是在何时才得以明确的呢?美国法社会学家庞德认为:“到中世纪后期,托马斯·阿奎那将权利理解为正当要求,但直到16世纪,jus作为‘一个权利’才明确地区别于jus作为正当的和jus作为法律。” 从“jus”的词源意义上看,美国法哲学家戈尔丁和塔克认为,在17世纪早期苏亚雷斯和格劳秀斯的著作中,“jus”才获得现代意义上的权利涵义。王涌:《私权的分析与建构》,博士学位论文,中国政法大学1999年。 苏亚雷斯是西班牙的一位耶稣会会士,约在1610年,他提出“jus”一词的涵义是每个人对与他所应当属于他的东西的一种道德力量。1625年,胡果·格劳秀斯在对“jus”涵义的阐述中认为,“jus”除“正当的事情(that which is just)”的涵义外,还指一种使得人们能够拥有或做正当事情的道德上的“资格”(a moral quality of the person enabling him to have or to do something justly)。至此,“jus”一词便被赋予了现代意义上的权利涵义。 见《荀子.君道》曰:按之于声色、权利、忿怒、患险,而观其能无守也。《史记》中《魏其武安侯——附灌夫》曰:“家累教千金,宾客日数十百人,陂池田园,宗族宾客为权利,横于颍川。” 权利概念对于中国来说则纯粹是一个舶来品。据考证,在中国古代的语词中,也曾出现过“权利”二字,但均是指“权势及财货”,而不是现代意义上的权利。 根据最新的考证,“权利”之译名最早出现在《万国公法》中,该节是英国传教士丁韪良所译,于同治三年(公元1804年)在中国发行。该书中“权利”一词与西方法律上的right、recht、droit同义,因此,中国法上的“权利”一词应自《万国公法》始。 二、权利的理论概说 权利是一个涉及到哲学、政治、经济、社会诸领域的一个宏观问题。有人说过,有多少人就有多少思想家。在笔者看来,若就权利方面而言,有多少思想家也就有多少种权利学说。一般说来,历史上关于权利的理论大致可以分为两大类:第一类是以继承希腊、罗马自柏拉图、亚里士多德以来的“形而上”的理论传统,这种阐述权利的思路一直到今天仍发挥重要作用,其特点是假设在权利概念的背后有一个形而上的本质,并通过思辩的方法来探究这一本质;第二类是职业法学家所作的阐释,他们不同程度地继承了罗马法学家的传统,主要从“形而下”的意义上认识权利的法律层面,力求通过逻辑分析和语义分析的方法弄清权利概念到底指向什么,以及它在法学话语中到底起什么功能。此外,还有一种理论则是从社会学的角度来看待权利现象。 (一)“形而上”的权利学说 “形而上”的权利哲学有一个内在的、共同的阐述主题,即“人的权利是天赋。”他们不是追溯权利的来源,而是探寻权利的性质或本质。在这些主张中,洛克、孟德斯......
- 信息
- 序
- 绪论
- 第一章不动产物权权利体系阐释
- 第二章不动产物权冲突发生论
- 第三章物权法基本原则与物权冲突
- 第四章不动产物权冲突类型的解析与协调
- 第五章 不动产权利冲突的解决机制——原则、规则及规范体系
- 第六章方法论的探求——以不动产物权冲突的司法解决为中心
- 结语
- 参考文献