AL123 人文社科会员免费专区文学 2025-08-20

特权与惩罚：美国司法的阴影_【美】马修·克莱尔_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_【美】马修·克莱尔

内容节选

本章小结参见Sandeur（2015）关于民事法庭中非专业人员与专业人员的比较。专业专门知识通常被理解为至少包含两个组成部分：实质性专门知识（即法律和程序知识）和关系/程序专门知识（即将实质性专门知识付诸实施所需的技能和关系，例如法院官员之间的关系）（参见Barley 1996；Kritzer 1998；Sandeur 2015）。一位同事曾向笔者建议，将刑事被告人的法律知识和技能描述为“专业知识”是不合适的。然而，笔者并不同意这种批评，因为笔者认为，将他们的知识和技能列为一种专门知识（尽管是非专业知识），表明即使他们的知识最终被法律专业人员忽视，但他们对法律权利的了解在技术上是准确的。在第四章中，笔者展示了法官和律师如何对被告人利用其专业知识的企图作出消极反应。关于非法律专业知识在民事法律环境中的贬值和复杂性，见Bertenthal（2017）；Galanter（1974）；Kritzer（1998）；Sandeur（2015）。当被告人不信任律师的专业知识或担心他们不愿意履行有效辩护职责时，就会作出抵制律师的举动。与此同时，被告人会认为有必要自学法律知识，运用各种专业知识来保护自己。他们不仅在监狱、社区中自学法律，还会通过旁听庭审来获得法律经验。这些外行知识有时候会与律师的专业知识相矛盾，受到律师和法官的质疑，结果就会导致被告人与律师意见相左、关系紧张，甚至会在法庭上公开爆发冲突。Kirk and Papachristos（2011）；Sampson and Bartusch（1998）.See Lerman and Weaver（2014）.研究法律犬儒主义的学者也注意到了其他悖论，包括法律犬儒主义的存在，以及在某些情况下愿意依赖某些当局（参见Bell 2016；Carr, Napolitano, and Keating 2007），以及法律犬儒主义和对“法律实质”或惩罚某些罪行的法律的合法性的信仰（参见Kirk and Papachristos 2011, 1191）。笔者发现的悖论是不同的，它意味着法律上的玩世不恭，以及对法律理想程序和权利的信仰。Calavita and Jenness（2015, 18）. 被告人之所以自学法律，是出于对司法官员和司法机构的不信任。该现象揭示了这一群体对法律知识和专业技能的矛盾立场。研究法律犬儒主义的学者表明，居住在严管街区中的弱势群体更倾向于认为司法当局不仅知法犯法，而且无力应对犯罪。学者们重点关注于这种愤世嫉俗的态度对犯罪程度和报警意愿的影响。政治学家则侧重研究人们对司法程序的负面体验和对法律的不屑态度如何削弱政治机构的公信力。相较而言，笔者的发现揭示了被告人一方面对司法官员嗤之以鼻，另一方面对诉讼权利和程序抱有期望的矛盾心理。许多贫穷的有色人种被告人和工薪阶层被告人都渴望了解具体的法律规定，他们还乐于在社区中传授这些知识。在无法确定后果的情况下，律师往往不愿意行使某些权利或启动某些诉讼程序，但被告人更相信自己掌握的法律知识。由此可见，将被告人对司法官员和司法机构的不信任与对法律本身的不信任混为一谈是错误的。在笔者的研究中，绝大多数弱势群体被告人仍然对法律抱有信心，但并不相信司法官员（包括警察、法律援助律师和法官）和司法机构（包括警察部门及法院）。他们认为自己在法庭上能利用法律武器和资源争取胜诉。社会学家凯蒂·卡拉维塔和瓦莱丽·詹尼斯在对刑事申诉制度的研究中，发现了一个类似的悖论：尽管人们对申诉过程及其可能产生的不利结果持怀疑态度，但被监禁的人仍然“表达了对法律和证据的深深信仰”。作者揭示了当代美国占主导地位的权利意识形态与美国当前的大规模监禁时期之间的明显冲突。罗亚尔总结了弱势群体被告人之间这种自相矛盾的看法。尽管他认为这一制度对黑人不公平，但他觉得“实际上，制定法律就是为了推翻法律”，罗亚尔对此很乐观：“他们制定了法律，就可以推翻法律。不过不是由我们去推翻，而是由他们来推翻……所以，如果你学会了法律，就可以推翻它。”See Clair（2020）；Rios, Carney, and Kelekay（2017）；Stuart, Armenta, and Osborne（2015）.参见杨（Young 1999）关于低收入黑人美国男子的文化资本——使他们能够在弱势社区生活，同时阻碍他们在占主导地位的社会中流动的文化习惯，另见Carter（2003）。被告人掌握的专业知识不仅包括如何在法庭上行使权利的程序性知识，还包括刑罚制裁如何实际运行的经验性知识。他们对后者的认知往往比司法官员更为全面，毕竟司法官员几乎体会不到什么叫遵守缓刑条件、服刑、支付罚金和诉讼费。对刑罚制裁实际运行方式的经验性知识会影响被告人的选择，让他们倾向于选择那些看起来更严厉的刑事处罚。实际上，......