AL123 人文社科会员免费专区文学 2025-07-12

想点大事_刘晗_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_刘晗

内容节选

规则的普遍性：为什么法条经常“大而化之”？法律追求的是社会秩序的长治久安，需要对全体社会成员形成约束，于是法律规则会呈现出另一个特性：普遍性。所谓普遍性，就是法律规则总是针对一个社会中的所有成员的相关行为普遍有效，即便是分门别类地进行规定，也只能针对某一类人或者某一类行为进行规定，而不能针对个别人专门进行规定。我们翻看任何一部法律都会发现，其中的法条基本都是在规定某一类情况，而不是个别情况。比如，我国《刑法》规定，“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”，这是针对一类人的规定；“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”，这是针对一类行为的规定。之所以如此，是因为在复杂社会中，只有普遍的规则才能约束更多的行为，发挥更大的作用。正如古罗马法学家保罗所言：“立法者并不关注那些只会发生一两次的情形。” 但是，法律规则的普遍性有时会造成一些意想不到的效果，那就是超出制定者的原始意图，使规则的覆盖面远远大于原始的针对对象。1866年提出的《美国宪法》第十四修正案就是一个典型的例子。很多人可能没有听说过这个修正案，但大多知道法律里经典的自由和平等权利。前文提及的堕胎案、同性婚姻案等都是据此进行判决的。这条修正案里最重要的规定是：“不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；在州管辖范围内，也不得拒绝给予任何人以平等的法律保护。”（“Nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.”）请注意，这一规定中的关键词是“任何人”（any person）。这看起来似乎没什么特别，但必须说明的是，此条修正案的制定有着特定的历史背景——美国南北战争刚刚结束，北方战胜了南方，开始废除奴隶制。在南北战争后制定的宪法修正案，说任何人都享有自由和平等的权利，我们想一想就能知道，这很明显是为了保护黑人，毕竟黑人遭受了几百年的歧视和奴役，终于获得解放，自然应该做平等的自由人。如此说来，第十四修正案算不算是黑人保护法案呢？从历史的角度来说，的确从一开始就是这样。但从法律的角度却无法如此评判，因为这条修正案用了一个普遍性的措辞——“所有人”。如此措辞不容小觑，正是因为它，第十四修正案在未来一百多年里远远超出了制定者的原始意图，扩大适用到了很多群体。普遍性就是针对所有人 438 U. S. 265（1978）. 1978年，美国最高法院宣判了一个足以载入史册的案子（Regents of the University of California v. Bakke）。在这个案子中，一位名叫巴基（Allan Bakke）的白人在申请加州大学戴维斯分校医学院的时候，称自己遭到了种族歧视。或许有人会感到奇怪，白人怎么会遭到歧视？原来，在戴维斯分校医学院的招生政策里，有一个特别条款：每100个招生名额中，要留出16个名额专门给少数族裔。就是因为这个条款，巴基在自己的GPA（成绩平均绩点）和相关入学考试成绩高于其他16名少数族裔申请者的情况下，没有被校方录取。于是，巴基一纸诉状把加州大学告上了法庭。他认为，戴维斯分校医学院的招生政策是对白人的反向歧视，违反了《美国宪法》第十四修正案里的平等保护原则。有趣的是，这个官司一路打到了美国最高法院。法院最后判定，加州大学的规定侵犯了巴基的宪法平等权利，巴基应该被录取。而法院如此判决的重要依据就是，《美国宪法》第十四修正案明确保护所有人的平等权利，禁止一切歧视——既包括歧视黑人，也包括歧视白人。也就是说，该修正案不是特别地保护黑人，而是保护任何人。就这样，一个原意是保护黑人的规则，因为使用了普遍性的词语，不只是黑人和少数族裔，连白人也受到了保护。然而，并非只有白人被纳入了“所有人”的范畴。随着规则普遍性的逻辑进一步深化，问题就出现了：如果所有人都算“person”，那法人（例如公司）算不算“person”呢？要知道，法人的英文是“legal person”。所谓“法人”，在法律里不是指人们日常所说的公司或者组织的“法人代表”，而是指公司或者组织本身在法律当中的身份。 118 U. S. 394（1886）. 1886年，美国最高法院就在一个案子（Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad Company）中判定，法人虽然不是有血有肉的人，但是根据普遍性原则，“any person”也包括法人，所以法人也算法律意义上的人，也具有法律上的......