博弈论究竟是什么_万维钢_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_万维钢
内容节选
博弈论这门学问的开山鼻祖是物理学家、数学家和计算机科学家约翰·冯·诺依曼(John von Neumann)。这个出身非常高贵,因为冯·诺依曼是人类历史上绝无仅有的天才。不过现在提起博弈论来,我们经常谈论的是约翰·纳什、托马斯·谢林这些经济学家,这是为什么呢? 因为冯·诺依曼研究的博弈论还只是一种数学游戏,而后世那些朴实的经济学家们让博弈论落了地,使它能被应用在日常生活中。到了今天,我们甚至可以说博弈论是一切社会科学的基础。 比如囚徒困境就是一个特别有用的思维工具。经济学中所谓的“负外部性”“公地悲剧”、价格战,国际政治中的军备竞赛,动物世界中的互助行为,体育比赛中的禁药使用,医学中的抗生素滥用,心理学中的上瘾现象,等等,其实都是囚徒困境。破解囚徒困境的方法可以在各个领域使用,所以博弈论是一个更底层的逻辑,是人类理性行为的第一性原理。 这一篇我们继续探讨破解囚徒困境的方法。自由论者可能更喜欢用像重复博弈或者协调这样自发的方式达成合作,但是老百姓有个更直观的解决方案:让政府管。 1 我们需要被管 相对于我们中国人爱看的英式足球,美式足球比赛看起来更像是两支军队在作战。教练对球队有更直接的控制,有各种攻防阵型,动不动就打得人仰马翻。你可能觉得美式足球太野蛮,它在以前其实更野蛮。 Joe Beale,The Flying Wedge and the Big Ten,https://www.elevenwarriors.com/2011/07/the-flying-wedge-and-the-big-ten,July 6,2019. 1892年,在一场哈佛大学对耶鲁大学的美式足球比赛中,哈佛大学发明了一个非常厉害的进攻阵型——“楔形推进队”(flying wedge) 。队员排成一个紧密的V字形冲锋,像一把尖刀插入敌人的心脏。哈佛大学凭借这个阵型取得了碾压式的胜利。 但是在可以进行充分交流的项目里是不会有独门绝招的,其他球队很快就都学会了这一招,楔形推进队风行一时。之后人们马上意识到一个问题——这种野蛮的打法特别容易导致受伤。 每个球队都想用楔形推进队赢球,但是为了少受伤,最好是大家都不要用,这是典型的囚徒困境。而这个问题很容易就被解决了——大学联盟直接禁止使用楔形推进队。比赛规则很容易被贯彻执行,因为哪个队犯规,裁判一眼就能看出来,然后立即就能惩罚,简单有效。 从博弈论角度来说,这叫做邀请第三方监管。监管的本质是改变了博弈的报偿(payoff)。有了有效的监管,不合作就不但没有好处,而且会受到惩罚,那么不合作的行为自然就会大大减少。 运用这种方法的例子有很多,比如烟草广告。 历史上曾经有一个时期,美国的烟草公司可以任意发展。到20世纪60年代的时候,烟草市场就已经饱和了。全国总共就这么多人吸烟,市场总共就这么大,几家大烟草公司无非就是瓜分一个有限的市场,你要多拿一点份额,我就少拿一点。这就是零和博弈,零和博弈的竞争是最激烈的。于是各家烟草公司就不得不花越来越多的钱做广告,大家的总投入越来越大,可是总的市场还是只有这么大,这就是一个困局。 与此同时,当时人们逐渐意识到吸烟的危害,政府就开始推动立法,限制烟草业的发展。1967年,美国联邦通讯委员会发布规定:在电视上做烟草广告,必须搭配播出一条“吸烟有害健康”的公益广告。这对烟草行业来说简直是致命一击。不做广告,竞争对手就会抢走你的顾客;大家都做广告,不仅都要花钱,吸烟的人还会在公益广告的教育下变得越来越少。这又是一个典型的囚徒困境。 结果在1970年,美国国会通过了一个法案,禁止烟草公司在电视上做广告。这个法案出台的第二年,烟草公司的广告费就下降了30%,利润马上上升,已经濒临死亡的烟草业一下子复活了!美国国会哪里是打击烟草业,这简直是促进烟草业的健康发展啊。 没错。事实上,公众不知道,甚至连很多国会议员都不知道的是,禁止烟草公司投放电视广告的法规,是烟草公司自己在国会运作的结果。他们用邀请第三方监管的办法解决了囚徒困境。市场还是这么大,但是每个公司都能省下一大笔广告费,还不用再宣传“吸烟有害健康”了。 有一种困境叫自由,有一种解放叫禁止。 再比如虽然中国球员的竞技水平在世界范围内很低,可是他们的工资水平很高,这是因为球员太少,使球队陷入了囚徒困境。中国足球协会制订了限薪令,规定中超联赛国内球员年薪不能超过税前1000万元。 如果你是一个教条主义的拥护自由市场的经济学家,可能会认为限薪令是政府在干预市场正常运行。但博弈论是比经济学教条更基础的逻辑。从博弈论角度来说这么做完全合理:关键在于,就算工资封顶,球员踢球的积极性也不会下降——因为以当前中国球员的能力,他们只能在中超踢球。限薪并不会让联赛的水平受损。 在这种被资方完全掌控的市场里进行限薪是非常常见的做法。NBA(美国职业篮球联赛)......
- 信息
- 总序 写给天下通才
- 博弈论不是“三十六计”
- 1 计谋和战略
- 群鸦的盛宴
- 1 为什么商家总扎堆
- 以和为贵
- 1 聚焦点
- 不纵容,但要宽容
- 1 美国往事
- 装好人的好处
- 1 好人与囚徒困境
- 布衣竞争,权贵合谋
- 1 钻石故事
- 有一种解放叫禁止
- 1 我们需要被管
- 先下手为强
- 1 既成的事实
- 其身不正,虽令不从
- 1 威胁和承诺
- 后发优势的逻辑
- 1 后发者优势的博弈
- 真正的“诡道”是随机性
- 1 诡道的悖论
- 怎样筛选信号
- 1 怎样让信息可信
- 博弈设计者
- 1 薪酬的结构
- 冥冥之中有定数
- 1 三种求偶策略
- 永无休止的博弈
- 番外篇 player作风