AL123 人文社科会员免费专区文学 2025-07-12

现代中国小说史学的兴起：以鲁迅、胡适为中心_鲍国华_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_鲍国华

内容节选

三 19世纪末到20世纪初，日本汉学家编撰了多部有关中国文学的研究著作，这些著作多采用“文学史”（如古城贞吉、笹川种郎）或“文学概论”体式（如儿岛献吉郎、盐谷温），对中国学术界产生了重大影响。其中，盐谷温著《中国文学概论讲话》虽然问世较晚，但由于对小说与戏曲的开创性研究，尤为中国学者所瞩目。该书分上下两篇，共六章，并缀附录两篇。篇章目次如下：上篇第一章音韵第二章文体第三章诗式第四章乐府及填词下篇第五章戏曲第六章小说附录论明之小说“三言”及其他这里依据孙俍工全译本的目次。[日]盐谷温：《中国文学概论讲话》，孙俍工译，上海：开明书店1929年6月版，《目次》第13—18页。宋明通俗小说流传表 [日]盐谷温：《中国文学概论讲话》，孙俍工译，上海：开明书店1929年6月版，《原序》第5页。日本学者内田泉之助为《中国文学概论讲话》作序，对其学术价值评判如下：“盐谷博士生于汉学世家，夙在大学专攻中国文学，深究其蕴奥。尝游学西欧及禹域，归朝之后发表其研究之一端而著《中国文学概论讲话》一书。在当时的学界叙述文学底发达变迁的文学史出版的虽不少，然说明中国文学底种类与特质的这种的述作还未曾得见，因此举世推称，尤其是其论到戏曲小说，多前人未到之境，筚路蓝缕，负担者开拓之功盖不少。”[日]盐谷温：《中国文学概论讲话》，孙俍工译，上海：开明书店1929年6月版，《内田新序》第7页。参见夏晓虹：《觉世与传世——梁启超的文学道路》第八章《“以稗官之异才，写政界之大势”——梁启超与日本明治小说》，上海：上海人民出版社1991年8月版，第201—235页。胡适在考证《水浒传》时，在资料搜集和版本考订上多次就教于日本汉学家青木正儿，其间书信往还，受益良多。参见杜春和、韩荣芳、耿来金编：《胡适论学往来书信选》下册，石家庄：河北人民出版社1998年8月版，第805—823页。由以上篇章设置不难看出，该书除第一章从分析汉语之特性入手，为后文探讨韵文及诗歌提供理论依据外，其余五章均各自以文类为中心展开论述，各章之间呈现出平行的结构方式。盐谷氏将中国古代文学批评体系中长期处于边缘地位的小说、戏曲独立成篇，使之与诗文相并列，意在突出小说与戏曲的地位。而且，统计表明：下篇两章占据该书正文（除附录外）的66%，其中小说独占35%，如果加上同样涉及小说的附录，讨论小说的总篇幅则占据全书的近50%。在综论各文类的学术著作中，研究者对某一文类的价值判断，既体现在若干具体论断之中，亦通过其著作留给该文类的论述空间得以彰显。在《中国文学概论讲话》中，盐谷温有意将小说、戏曲与诗文相并列，并着力扩充其篇幅，用意即在于此。作者在该书《原序》中称：“及元明以降，戏曲小说勃兴，对国民文学产生了不朽的杰作。” 这在今天已成为学界之共识，但在当时则实属新见。盐谷氏之前，日本学术界关注小说者不乏其人，然而在自家综论各文类的著作中，或仍以小说为诗文之附属，或仍将主要篇幅用于分析诗文，留给小说的论述空间颇为有限。以全书近半数篇幅讨论小说，《中国文学概论讲话》尚属首创。盐谷温对戏曲小说，尤其是后者的重视，恰与彼时中国学术界的研究风气相契合。自晚清以降，对小说文类的关注日渐成为文人学者之共识，这由中国文化与文学自身发展的现实困境所决定，而关注小说的眼光、思路及方法却主要受到来自日本的影响。不仅晚清梁启超倡导之“小说界革命”，其基本理念及术语多借自明治新政；“五四”新文化运动后，胡适以一系列“章回小说考证”，奠定中国小说史学之根基，亦得到日本汉学家的大力协助，尤其在资料搜集上受益良多。两代学人借助来自东瀛的“他山之石”，逐步建立起中国小说史学的学术规模和理论体系。可见，《中国文学概论讲话》受到中国学者的推崇，概源于盐谷氏对小说的侧重。在该书的三种中文节译本中，有两种节译其小说一章。特别是最早出现的郭希汾节译本，直接冠名为《中国小说史略》。由于该译本在鲁迅《中国小说史略》正式出版之前面世，且书名相同（郭译本未注明“节译”及盐谷原书名），也为指责鲁迅“抄袭”者提供了依据和口实。郭希汾截取盐谷氏著作中概论小说之章节，作为小说史加以译介，且冠以“小说史略”的名称，基于自家对小说史这一研究思路和著述体式的理解，却误解了原著的写作策略。盐谷温在该书《原序》中云：[日]盐谷温：《中国文学概论讲话》，孙俍工译，上海：开明书店1929年6月版，《原序》第5页。中国文学史是纵地讲述文学底发达变迁，中国文学概论是横地说明文学底性质种类的。盐谷氏将《中国文学概论讲话》命名为“概论”而非“史”，各章以文类为中心，与文学史有横向与纵向之别。该书全译本的译者孙俍工对此亦有认识，在译者自序中称：[日]盐谷温：《中国文学概论讲话》，孙俍工译，上海：开明书店1929年6月版，《译者自序》第10页。又......